Deep Purple Studio Albums
|
| | |
CV3591 | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 12:58 | Сообщение # 6 |
Супер модератор!
Группа: Модераторы
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, как бы, ни было, тяжело сделать выбор между любимыми альбомами Дип Пёпла (MkII): - "Deep Purple In Rock" (1970 г.), "The Firebal" (1971г).,"Machine Head" (1972 г.) и "Who Do You Think We Are" (1973 г) согласен с мнением viknik, альбом группы Дип Пёпл - "Machine Head"- это несомненно ВЕРШИНА (пик) музыкального творчества группы, за более, чем 40 - летнюю музыкальную деятельность. В альбоме "Machine Head", не просто сильные вещи - это шедевр мировой рок музыки, высочайший профессионализм и мастерство каждого музыканта в отдельности и всех вместе, фирменно-филигранные проигрыши (переклички) органа Лорда и гитары Блэкмора, вокала Гиллана и гитары Блэкмора, неповторимая и своеобразная манера игры импровизаций - Лорда на органе, Блэкмора на гитаре, мощнейшая спайка ритм секции группы - бас гитары Гловера и барабанов Пейса и волшебный голос Гилана - витающий на высоте четвертой октавы и бессмертные композиции - ВСЁ, ЭТО, ВМЕСТЕ, делало неповторимый и фирменный почерк группы Дип Пёпл и по настоящее время, являющийся - ЭТАЛОНОМ и ОБРАЗЦОМ для мировой рок музыки и рок музыкантов.
P.S. Без сомнения, это, мой, самый любимый альбом группы Дип Пёпл, который я, с огромным удовольствием, слушаю с 1972 года по настоящее время.
|
|
| |
raincozy | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 16:36 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| "DEEP PURPLE In Rock" - группа во всей своей первобытной, неприглаженной красе, все дико, яростно, стремительно, и все невероятно эмоционально.
|
|
| |
kagortart | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 11:43 | Сообщение # 8 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Полностью согласен с raincozy - InRock на голову выше остальных шедевров (под которыми я прежде всего подразумеваю 1972 и 1984). Во-первых, он - первый. Если бы не было его, не было бы всей тяжелой музыки. Во-вторых, как правильно сказал raincozy - он бескомпромиссный. Яркий, мощный - как звезда. А Machine Head - он не цельный, не слушается как одна прекрасная величественная рок-опера, и этим уже проигрывает InRock`у. Это просто сборник песен... Звук - более приглаженный, половина песен - хиты для концертов и даже может радио. А вот InRock - не хитовый. Со мной не согласится большинство, но Firebal и Who Do You Think We Are я вообще шедеврами не считаю. Это - средние альбомы, на них есть гениальные песни, но половина материала - проходная, что неудивительно. Нельзя раз в год делать гениальные альбомы, даже на пике творческой активности. Тот же Burn гораздо сильнее их вместе взятых.
|
|
| |
CV3591 | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 19:42 | Сообщение # 9 |
Супер модератор!
Группа: Модераторы
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата: kagortart
«… InRock на голову выше остальных шедевров… »
Уважаемый kagortart, альбом InRock никак не может быть на голову выше трех последующих альбомов (1971-1972-1973 гг.), поскольку, каждый из них, в отдельности – это шедевр мировой рок музыки, они (альбомы) разительно отличаются друг от друга, они не похожи и не копируют друг друга, они - своеобразны и уникальны по своему звучанию, мелодичности и оригинальности, не говоря уже о высочайшем профессиональном мастерстве музыкантов группы DP (MkII) и несмотря на то, что альбом InRock был первым хард роковым альбомом группы Дип Пёпл, это не дает ему право быть первым среди первых, а тем более, быть выше на голову среди равных., тоже самое, как в семье – старший брат, это еще не значит, что он самый умный, способный и талантливый …
P.S. А эксперименты Блэкмора, с привлечением Кавердейла и Хьюза (на мой взгляд, довольно посредственных музыкантов – одного продавца с улицы, второго из группы Trapeze), и их альбомы - "Burn", "Stormbringer" превратили и сам Дип Пёпл в посредственную группу (отсутствовало конкретное направление в рок музыке, - то ли - мелодический рок, то ли - фольк-рок), то ли - джаз рок с приходом Болина и их альбома "Come Taste The Band, все что угодно, только не прежний с DP (MkII) - настоящий 100 % хард рок), а затем и к их позорному развалу в 1976 году . Причиной всему является то, что это были совершенно разные люди по их профессиональному уровню и музыкальным пристрастиям и взглядам.
|
|
| |
kagortart | Дата: Вторник, 03.04.2012, 19:22 | Сообщение # 10 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Ну и музыканты MkII, судя по их истории, далеко не близнецы-братья были, верно? Я никогда не заморачиваюсь на стилях,да InRock - эталон хард-рока, но эталон - это для других, не для себя же! Например, музыканты группы много раз говорили, что они не думают, в каком стиле играют, ни во время записи, ни во время концертов. Создал эталон - а дальше пора раздвигать рамки, а может - и создать новый эталон. В пример могу привести Tiamat, который создал эталон doom-metall, а после экспериментов (весьма удачных) с психоделией стал эталоном gothic-rock. У Deep Purple действительно очень разные альбомы, но ведь в этом - прелесть! Burn не может быть слабее альбомов 1970/1972 потому, что он "Менее хард-роковый" (так оно и есть), он прекрасен по-своему.
|
|
| |
|
Partners
|